在此前不久結(jié)束的山西運(yùn)城夏縣師村遺址2022年考古發(fā)掘現(xiàn)場考評活動中，考古發(fā)掘項目負(fù)責(zé)人、吉林大學(xué)考古學(xué)院副院長方啟向?qū)＜覀兘榻B了年度發(fā)掘的重要成果之一，2枚距今6000多年仰韶文化早期的石制蠶繭，這是該遺址自考古發(fā)掘以來的首次發(fā)現(xiàn)。
在運(yùn)城地區(qū)，自古就有著“嫘祖養(yǎng)蠶教民于夏縣”的傳說，《史記》當(dāng)中也有著黃帝正妃嫘祖“始蠶”的記載。據(jù)了解，2019年以來，吉林大學(xué)考古學(xué)院、山西省考古研究所、運(yùn)城市文物工作站等單位聯(lián)合對山西運(yùn)城夏縣師村遺址進(jìn)行了調(diào)查與發(fā)掘，所出土的石雕蠶蛹等重要發(fā)現(xiàn)引發(fā)考古、文化等相關(guān)領(lǐng)域的廣泛與高度關(guān)注。
“石制蠶繭的發(fā)現(xiàn)，與石雕蠶蛹共同揭示著早在6000年前，在運(yùn)城盆地這一中華文明起源的核心區(qū)域內(nèi)，蠶在先民生產(chǎn)生活中的重要地位，這為研究中國古代養(yǎng)蠶繅絲技術(shù)的起源提供了重要線索。”方啟表示。
除石制蠶繭之外，在2022年的考古發(fā)掘中，師村遺址還出土石雕蠶蛹2枚，這使該遺址自發(fā)掘以來石雕蠶蛹出土總數(shù)達(dá)到6枚，另出土陶制蠶蛹1枚。
方啟向記者介紹，在當(dāng)日的考評活動中，他還展示了另外一個奇特的發(fā)現(xiàn)，引起現(xiàn)場專家們的熱烈討論。
2019年以來，吉大師生在師村遺址考古發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了很多“石球”，初步判斷為先民狩獵時制作和使用的彈丸類器物。“但在上一年度的發(fā)掘過程中，我們還發(fā)現(xiàn)了很多形如饅頭狀但形態(tài)很小的‘石球’，形制和蠶卵極其相似。就像陸續(xù)出土發(fā)現(xiàn)的石雕蠶蛹和石制蠶繭一樣，這些形如蠶卵的‘石球’很可能是人們因為對蠶的生命充滿了興趣和崇敬，有意加工制作而成。”方啟對此提出了新的假設(shè)。
記者在采訪中看到，本來可以被加工制作為趨近渾圓的“石球”，很多被先民們刻意在底部進(jìn)行了磨平甚至凹陷的人為加工處理，形態(tài)確與真實(shí)蠶卵近乎一致。但能否因此就可以判定其就是石雕蠶卵呢？相關(guān)專家在抱有極大興趣的同時，希望吉林大學(xué)通過未來的考古發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步充實(shí)相關(guān)依據(jù)。
“首先是要根據(jù)發(fā)掘量的積累來考證，出土發(fā)現(xiàn)的基數(shù)應(yīng)具有一定參考意義。第二，在下一步的考古發(fā)掘中，可以對這類‘石球’以‘加工鏈’的方式進(jìn)行系統(tǒng)比較，如果在琢制、定型、研磨等加工制作的不同階段都陸續(xù)有新的文物發(fā)現(xiàn)，那么就可以對其進(jìn)行基本的判定。”中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所高星研究員說。
結(jié)合石雕蠶蛹、石制蠶繭、“石球”蠶卵等重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，以及2022年度該遺址主要發(fā)掘成果和出土遺物的有關(guān)情況，方啟對師村遺址其聚落性質(zhì)與功能提出了更為大膽的判斷。
師村遺址啟動發(fā)掘工作四年來，吉大師生共發(fā)掘面積逾6000平方米，所發(fā)現(xiàn)房址、灰坑等居住和生活設(shè)施以及農(nóng)具、炊具等生產(chǎn)生活用具相對于發(fā)掘規(guī)模來說并不充分，先民飲食等生活遺留痕跡也不夠豐富，種種跡象并不符合一個大型生活聚落所應(yīng)有的具體要素。
“由此我們認(rèn)為，師村遺址很可能不是傳統(tǒng)意義上的一般生活聚落，而是一處某大型生活聚落旁邊專門以養(yǎng)蠶繅絲為主的原始手工業(yè)作坊聚落。而在其附近是否存在著真正意義上的生活聚落？2023年即將在此附近開始發(fā)掘的轅村遺址，是否就是那個大型生活聚落？兩個聚落之間是否存在著生產(chǎn)分工甚至是貿(mào)易往來？”方啟對2023年的考古發(fā)掘充滿期待。
中國社會科學(xué)院考古研究所董新林研究員對方啟的判斷給予了肯定和支持。“根據(jù)現(xiàn)有發(fā)掘情況來看，師村遺址的生活氣息并不顯著，以生產(chǎn)作坊為主的聚落遺址或者是大型生活聚落的生產(chǎn)勞動功能分區(qū)，這樣的判定符合現(xiàn)有發(fā)掘區(qū)域的所示情況。”
考評活動組長、中國文化遺產(chǎn)研究院喬梁研究員進(jìn)一步指出，師村遺址與周邊的轅村遺址是否存在其他較為密切的社會聯(lián)系，仍有待于未來的考古發(fā)掘不斷進(jìn)行揭示，需要通過對兩處遺址的不同遺存情況和出土發(fā)現(xiàn)來比對判斷聚落間是否存在時空的統(tǒng)一，但是以手工業(yè)生產(chǎn)作坊聚落來對仰韶文化早期的師村遺址進(jìn)行定性，是可以成立的。
記者在采訪中了解到，在2022年的考古發(fā)掘工作中，吉大師生在師村遺址共發(fā)掘房址6座、灰坑600余座、灰溝3條、灰堆2處、墓葬10座、甕棺8座、窯址3座、柱洞20余個。出土遺物數(shù)量眾多，除大量繩紋灰陶、泥質(zhì)灰陶、彩陶殘片外，完整或可復(fù)原陶、瓷器共40余件，此外，還有陶質(zhì)生產(chǎn)、生活用具129件，石質(zhì)生產(chǎn)工具、生活用具共106件，玉石制品19件，骨、蚌器共67件，金屬制品共13件。所獲遺存大致可分布于仰韶時代的早期和中期、東周、漢代等幾個時期。其中，仰韶早期遺存是近年來發(fā)掘的距離古鹽池最近的仰韶時代早期聚落遺址，在考古學(xué)文化譜系上，對于研究晉南地區(qū)新石器時代仰韶早期遺存步入“西陰文化”的歷程具有重要啟示。
“2023年，對吉林大學(xué)的田野考古發(fā)掘和實(shí)踐教學(xué)來說都將是十分重要的一年”。在采訪中，吉林大學(xué)考古學(xué)院院長趙賓福教授表示，“在高質(zhì)量完成了師村遺址的發(fā)掘工作后，更大規(guī)模、更具挑戰(zhàn)的轅村遺址還在等待著師生們。我們將以解決中國文明起源與發(fā)展的重大課題為學(xué)術(shù)目標(biāo)，不斷提高學(xué)院的考古實(shí)踐教學(xué)水平，努力培養(yǎng)田野考古高層次人才，積極推動建設(shè)多學(xué)科交叉合作的田野考古科研平臺，讓更多年輕人熱愛、投身考古事業(yè)，讓中國的考古事業(yè)后繼有人、人才輩出。”
來源：城市晚報全媒體記者 劉昶、學(xué)校供圖
編輯：趙明明
- 城市晚報社
- E：cswbnews@163.com (歡迎投稿)
- W：http://m.muffnbuff.com/
- A：長春市高新開發(fā)區(qū)火炬路1518號
- 備案號：吉ICP備2021000239號-1
- 掌上吉林
